Kopalnia Soli „Kłodawa” chce składować odpady pod ziemią. Którędy miałyby trafiać do podziemnych wyrobisk? Mamy 50 pytań do Kopalni

Kopalnia Soli „Kłodawa” chce składować odpady pod ziemią. Którędy miałyby trafiać do podziemnych wyrobisk? Mamy 50 pytań do Kopalni

Temat planów związanych z możliwością wykorzystania podziemnych wyrobisk Kopalni Soli „Kłodawa” do odzysku lub składowania odpadów budzi coraz większe zainteresowanie mieszkańców Kłodawy i okolic. W przestrzeni publicznej pojawiają się informacje dotyczące rodzaju odpadów, ich potencjalnej ilości, bezpieczeństwa oraz przyszłości pustek poeksploatacyjnych. Redakcja Portalu Kolskiefakty.pl postanowiła sprawdzić również kwestie, które do tej pory nie były szerzej wyjaśniane – przede wszystkim koszty przygotowania projektu, wcześniejsze analizy, planowaną logistykę transportu odpadów oraz wynagrodzenia członków Zarządu Kopalni.

Nie zakładamy z góry, jakie rozwiązanie techniczne miałoby zostać zastosowane. Chcemy, aby to sama Kopalnia odpowiedziała na podstawowe pytanie: jak w praktyce odpady miałyby trafić z powierzchni do podziemnych wyrobisk?

To pytanie jest szczególnie istotne w przypadku odpadów niebezpiecznych. Kopalnia jest czynnym zakładem górniczym, w którym odbywa się wydobycie soli, a jednocześnie funkcjonuje Kłodawska Podziemna Trasa Turystyczna. Jeżeli w przyszłości miałoby dojść do przyjmowania dużych ilości odpadów i transportowania ich pod ziemię, konieczne byłoby ustalenie, z jakiej infrastruktury zamierzano korzystać, którędy miałby odbywać się transport oraz w jaki sposób zostałby on oddzielony od normalnej działalności Kopalni i ruchu turystycznego.

Nie twierdzimy, że odpady miałyby być transportowane szybem wykorzystywanym przez turystów. Właśnie dlatego o to pytamy. Chcemy poznać konkretny plan, o ile taki plan znajduje się w dokumentacji przygotowywanej przez Kopalnię.

Wśród naszych pytań znalazły się również kwestie dotyczące wcześniejszego postępowania prowadzonego pod znakiem RZP-OS.6220.10.2021. Interesuje nas, czy było ono związane z obecnie omawianym przedsięwzięciem, dlaczego zostało umorzone oraz jakie dokumenty i analizy przygotowano w kolejnych latach.

Pytamy również o pieniądze. Chcemy ustalić, ile Kopalnia wydała od 2021 roku na przygotowanie projektów związanych z podziemnym wykorzystaniem wyrobisk do odzysku lub składowania odpadów. Interesują nas między innymi koszty dokumentacji hydrogeologicznej i geologiczno-inżynierskiej, wcześniejszych analiz i ekspertyz oraz obecnych prac prowadzonych przez Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy i Akademię Górniczo-Hutniczą.

Chcemy także wiedzieć, czy przed zleceniem obecnych analiz Kopalnia posiadała już opracowania dotyczące bezpieczeństwa takiego przedsięwzięcia. Jeżeli tak, to dlaczego potrzebne są kolejne analizy i jaki jest ich zakres?

Kolejną kwestią jest lista odpadów. W przestrzeni publicznej pojawiały się informacje o 274 kodach odpadów, z których ponad 100 miało dotyczyć odpadów niebezpiecznych. Wśród wymienianych rodzajów pojawiały się m.in. odpady zawierające ołów, kadm, rtęć, a także materiały niebezpieczne i pozostałości po spalaniu odpadów. Dlatego pytamy Kopalnię o źródło tej listy, jej aktualność oraz rzeczywistą skalę planowanego przedsięwzięcia.

Interesuje nas również kwestia transportu. Jeżeli projekt zakładałby przyjmowanie znacznych ilości odpadów, trzeba odpowiedzieć na pytania dotyczące transportu drogowego, miejsca przyjmowania odpadów, kontroli, ważenia, czasowego postoju pojazdów, a następnie transportu wewnątrz Kopalni. Pytamy również, czy analizowano sytuację, w której transport odpadów odbywałby się równocześnie z normalną produkcją soli i ruchem turystycznym.

Nie pomijamy również kwestii finansowych związanych z funkcjonowaniem samej Spółki. W naszym wniosku znalazły się pytania o wynagrodzenia członków Zarządu, a także o premie, nagrody, bonusy i inne świadczenia wypłacane w latach 2021–2026. Szczególnie interesuje nas, czy dodatkowe świadczenia były wypłacane również w okresie, w którym Kopalnia wykazywała stratę.

Dlaczego pytamy?

Bo mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jak miałoby wyglądać przedsięwzięcie, które może mieć znaczenie dla funkcjonowania Kopalni i miasta przez wiele lat. Sama informacja, że odpady miałyby trafić do wyeksploatowanych komór, nie odpowiada na wszystkie pytania. Pozostają kwestie bezpieczeństwa, transportu, infrastruktury, kosztów, odpowiedzialności, rodzaju odpadów i ekonomicznego sensu całego przedsięwzięcia.

Dlatego Redakcja Portalu Kolskiefakty.pl przygotowała 50 konkretnych pytań do Kopalni Soli „Kłodawa” S.A.

Chcemy również poznać Państwa zdanie. Czy są jeszcze pytania, które – Państwa zdaniem – powinniśmy zadać Kopalni?

Zachęcamy do komentowania pod publikacją. Jeżeli pojawią się istotne pytania, których nie uwzględniliśmy, będziemy mogli skierować je do Kopalni w kolejnym piśmie.

Poniżej publikujemy pełną treść pytań skierowanych do Kopalni.

Redakcja Portalu Kolskiefakty.pl-

WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ

Redakcja Portalu Kolskiefakty.pl

Zwracamy się z wnioskiem o udostępnienie informacji dotyczących działalności Kopalni Soli „Kłodawa” S.A., w szczególności sytuacji finansowej Spółki, realizowanych i planowanych inwestycji, wynagrodzeń członków Zarządu oraz prowadzonych od lat prac związanych z możliwością wykorzystania podziemnych wyrobisk Kopalni do odzysku lub składowania odpadów.

Wniosek dotyczy informacji istniejących i będących w posiadaniu Spółki. Nie wnosimy o tworzenie nowych analiz, opracowań ani dokumentów, które nie istnieją.

Prosimy o udostępnienie informacji w formie elektronicznej oraz – w przypadku dokumentów – o przesłanie ich w formie elektronicznych kopii, o ile jest to możliwe.

I. Historia i obecny status projektu dotyczącego odpadów

1. W którym roku Kopalnia Soli „Kłodawa” S.A. rozpoczęła formalne prace związane z możliwością odzysku lub składowania odpadów w podziemnych wyrobiskach Kopalni?
2. Kto i kiedy podjął decyzję o rozpoczęciu prac nad takim projektem?
3. Czy postępowanie dotyczące przedsięwzięcia objętego sprawą znak RZP-OS.6220.10.2021 dotyczyło tego samego projektu, którego założenia są obecnie przedmiotem dyskusji? Jeżeli nie, prosimy o wskazanie zasadniczych różnic.
4. Jaki był zakres przedsięwzięcia prowadzonego w ramach postępowania RZP-OS.6220.10.2021?
5. Jakie były przyczyny umorzenia tego postępowania we wrześniu 2026 roku?
6. Czy po rozpoczęciu postępowania w 2021 roku Kopalnia kontynuowała prace, analizy lub przygotowania dotyczące możliwości wykorzystania podziemnych wyrobisk do odzysku lub składowania odpadów? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie okresu oraz rodzaju tych prac.
7. Czy dokumentacja przygotowana w latach 2021–2025 jest obecnie wykorzystywana przy pracach nad projektem dotyczącym podziemnego składowania lub odzysku odpadów? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie tej dokumentacji.
8. Jaki jest obecnie formalny status projektu dotyczącego podziemnego składowania lub odzysku odpadów?
9. Jakie konkretne warunki lub działania muszą zostać spełnione, aby Kopalnia mogła podjąć decyzję o wznowieniu prac nad tym projektem?

II. Koszty projektu, analiz i dokumentacji

10. Jaka była łączna kwota wydatków poniesionych przez Kopalnię od 2021 roku na przygotowanie projektu dotyczącego odzysku lub składowania odpadów w podziemnych wyrobiskach?
11. Prosimy o podanie tych wydatków z podziałem na poszczególne lata: 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 i 2026.
12. Jaki był koszt wykonania dokumentacji hydrogeologicznej dotyczącej podziemnego wykorzystania wyrobisk do składowania lub odzysku odpadów, o której mowa w dokumentach finansowych Spółki za 2025 rok?
13. Jaki był koszt wykonania dokumentacji geologiczno-inżynierskiej dotyczącej tego przedsięwzięcia?
14. Kto wykonał dokumentację hydrogeologiczną i geologiczno-inżynierską oraz kiedy zawarto umowy z wykonawcami?
15. Jaki był zakres obu wskazanych dokumentacji i czego dokładnie dotyczyły?
16. Jakie inne analizy, ekspertyzy, opinie lub opracowania dotyczące możliwości podziemnego wykorzystania wyrobisk do składowania lub odzysku odpadów wykonano w latach 2021–2025?
17. Jaki był łączny koszt tych wcześniejszych analiz, ekspertyz, opinii i opracowań?
18. Czy przed 2025 rokiem wykonywano analizy dotyczące bezpieczeństwa składowania odpadów niebezpiecznych w podziemnych wyrobiskach Kopalni? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie wykonawców, dat i kosztów.
19. Czy obecnie prowadzone lub zlecone przez Kopalnię analizy wykonywane przez Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy oraz Akademię Górniczo-Hutniczą są odpłatne? Jeżeli tak, jaka jest wartość zawartych umów?
20. Prosimy o udostępnienie kopii umów, zamówień lub innych dokumentów dotyczących wykonania obecnych analiz przez PIG-PIB i AGH, z uwzględnieniem zakresu prac, wartości, terminu realizacji oraz źródła finansowania.

III. Rodzaj i ilość planowanych odpadów

21. Czy Kopalnia posiada dokument zawierający wykaz 274 kodów odpadów, które były wskazywane w dokumentacji związanej z planowanym przedsięwzięciem? Jeżeli tak, prosimy o jego udostępnienie.
22. Ile spośród wskazanych kodów stanowią odpady sklasyfikowane jako niebezpieczne?
23. Kto przygotował lub zlecił przygotowanie wykazu wskazanych kodów odpadów?
24. Czy wśród rozważanych odpadów znajdowały się odpady zawierające m.in. ołów, kadm, rtęć, azbest, substancje rakotwórcze lub pozostałości po spalaniu odpadów? Prosimy o odpowiedź na podstawie posiadanej dokumentacji.
25. Jaka maksymalna roczna ilość odpadów była przewidywana w dokumentacji dotyczącej tego przedsięwzięcia?
26. Czy w dokumentacji Kopalni występuje wielkość około 150 tys. ton odpadów rocznie? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie dokumentu, w którym została ona określona.
27. Czy Kopalnia zakładała przyjmowanie odpadów pochodzących spoza Polski? Jeżeli nie, prosimy o wskazanie dokumentu lub rozwiązania, które miało gwarantować wykluczenie takiej możliwości.

IV. Transport odpadów i infrastruktura Kopalni

28. Czy w dokumentacji dotyczącej przedsięwzięcia wskazano konkretny szyb lub szyby Kopalni, którymi odpady miałyby być transportowane z powierzchni do podziemnych wyrobisk? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie ich nazw.
29. Czy rozważano wykorzystanie szybu „Michał”, wykorzystywanego obecnie również do obsługi Kłodawskiej Podziemnej Trasy Turystycznej? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie, w jakim zakresie i na jakich zasadach miałby on być wykorzystywany do transportu odpadów.
30. Jeżeli rozważano wykorzystanie szybu „Michał”, czy Kopalnia przewidywała całkowite oddzielenie transportu odpadów od ruchu turystycznego? Jeżeli tak, w jaki sposób miało zostać zapewnione takie rozdzielenie?
31. Czy analizowano możliwość wykorzystania szybu „Barbara” lub innych szybów Kopalni do transportu odpadów? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie konkretnego szybu lub szybów.
32. Czy którykolwiek z istniejących szybów, urządzeń wyciągowych lub innych elementów infrastruktury wymagałby przebudowy, modernizacji albo dostosowania do transportu odpadów niebezpiecznych? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie zakresu planowanych prac.
33. Czy Kopalnia posiadała analizę dotyczącą wydajności transportu pionowego przy założeniu przyjmowania przewidywanej ilości odpadów? Jeżeli tak, prosimy o jej udostępnienie.
34. Czy analizowano sposób organizacji transportu odpadów w sytuacji jednoczesnego prowadzenia normalnej eksploatacji Kopalni, transportu soli oraz ruchu turystycznego?
35. Czy przewidywano określone godziny, dni lub zasady organizacji transportu odpadów, tak aby nie kolidował on z ruchem turystycznym oraz podstawową działalnością Kopalni?
36. Czy Kopalnia posiada dokumentację określającą trasę transportu odpadów od miejsca przyjęcia na powierzchni, przez infrastrukturę Kopalni, aż do miejsca ich docelowego zdeponowania pod ziemią? Jeżeli tak, prosimy o jej udostępnienie.
37. Czy analizowano zagrożenia związane z transportem odpadów niebezpiecznych przez infrastrukturę Kopalni, w tym możliwość awarii, uszkodzenia opakowania, rozszczelnienia lub wysypania się odpadu podczas transportu? Jeżeli tak, prosimy o udostępnienie odpowiednich opracowań.
38. Kto, zgodnie z planowanymi rozwiązaniami, miałby ponosić odpowiedzialność za odpady od momentu ich przyjęcia na terenie Kopalni do momentu ich zdeponowania w podziemnych wyrobiskach?
39. Czy Kopalnia posiada analizę dotyczącą organizacji ruchu pojazdów ciężarowych dowożących odpady, w tym miejsc ich przyjmowania, kontroli, ważenia, czasowego postoju oraz dalszego transportu na terenie Kopalni? Jeżeli tak, prosimy o jej udostępnienie.

V. Bezpieczeństwo i wykorzystanie podziemnych wyrobisk

40. Czy przed rozpoczęciem prac nad projektem wykonano analizę wpływu planowanego składowania lub odzysku odpadów na wody podziemne? Jeżeli tak, prosimy o udostępnienie dokumentu.
41. Czy wykonywano analizy dotyczące możliwości migracji substancji niebezpiecznych z podziemnych wyrobisk do środowiska lub wód podziemnych? Jeżeli tak, prosimy o udostępnienie tych opracowań.
42. Czy wykonano analizy dotyczące stabilności geomechanicznej wyrobisk przeznaczonych do wykorzystania w ramach projektu? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie i udostępnienie dokumentacji.
43. Czy analizowano wpływ planowanego przedsięwzięcia na bezpieczeństwo dalszej eksploatacji Kopalni oraz prowadzenie wydobycia soli do końca obowiązywania koncesji? Jeżeli tak, prosimy o udostępnienie posiadanych dokumentów.
44. Czy określono konkretne wyrobiska lub komory, które mogłyby zostać wykorzystane do realizacji projektu? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie ich w posiadanej dokumentacji.
45. Czy istnieje dokument określający sposób postępowania w przypadku konieczności usunięcia lub zabezpieczenia zdeponowanych odpadów w przypadku stwierdzenia zagrożenia? Jeżeli tak, prosimy o jego udostępnienie.

VI. Ekonomika przedsięwzięcia i alternatywne wykorzystanie wyrobisk

46. Czy Kopalnia posiada analizę ekonomiczną dotyczącą opłacalności podziemnego składowania lub odzysku odpadów? Jeżeli tak, prosimy o jej udostępnienie.
47. Czy w dokumentacji Spółki określano przewidywane przychody z tytułu przyjmowania odpadów oraz przewidywane koszty funkcjonowania tego przedsięwzięcia? Jeżeli tak, prosimy o udostępnienie dokumentu zawierającego te informacje.
48. Czy analizowano inne możliwości wykorzystania pustek poeksploatacyjnych, takie jak magazynowanie energii, archiwa, centra danych lub inne formy działalności? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie istniejących analiz lub opracowań.

VII. Wynagrodzenia, premie i nagrody członków Zarządu

49. Jakie było łączne wynagrodzenie brutto każdego z członków Zarządu Kopalni Soli „Kłodawa” S.A. w każdym z lat 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 oraz 2026 – według danych dostępnych na dzień udzielenia odpowiedzi? Prosimy również o wskazanie łącznej kwoty wynagrodzeń Zarządu w każdym z tych lat.
50. Czy w latach 2021–2026, w tym w okresie, w którym Spółka wykazywała stratę, członkom Zarządu wypłacano lub przyznawano premie, nagrody, bonusy, odprawy albo inne dodatkowe świadczenia pieniężne lub majątkowe? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie dla każdego świadczenia: roku, rodzaju świadczenia, jego wysokości, osoby, której zostało przyznane, oraz podstawy jego przyznania.

Dodatkowy wniosek o dokumenty

Niezależnie od powyższych pytań prosimy o udostępnienie, w zakresie stanowiącym informację publiczną, posiadanych przez Spółkę dokumentów bezpośrednio odnoszących się do wskazanych zagadnień, w szczególności:

• dokumentacji dotyczącej postępowania RZP-OS.6220.10.2021,
• dokumentacji hydrogeologicznej i geologiczno-inżynierskiej dotyczącej projektu,
• analiz, ekspertyz i opinii wykonanych od 2021 roku,
• umów i dokumentów dotyczących analiz PIG-PIB oraz AGH,
• dokumentacji dotyczącej wykazu planowanych kodów odpadów,
• dokumentacji dotyczącej planowanego transportu odpadów i wykorzystania infrastruktury Kopalni,
• analiz dotyczących bezpieczeństwa i stabilności podziemnych wyrobisk,
• analiz ekonomicznych dotyczących projektu,
• uchwał Zarządu i Rady Nadzorczej dotyczących projektu,
• dokumentów dotyczących wynagrodzeń, premii i nagród członków Zarządu, w zakresie podlegającym udostępnieniu.

W przypadku odmowy udostępnienia któregokolwiek z żądanych dokumentów lub informacji prosimy o wskazanie konkretnej podstawy prawnej odmowy oraz wydanie stosownego rozstrzygnięcia przewidzianego przepisami prawa.

Prosimy o przesłanie odpowiedzi w formie elektronicznej.

Redakcja Portalu Kolskiefakty.pl

–