Dlaczego radni blokują budowę sceny kulturalnej w Młynku mimo gigantycznego dofinansowania?
–
Mieszkańcy sołectwa Młynek-Grądy walczą o unijny grant, który miał odmienić ich wieś – scena kulturalna z kinem plenerowym, profesjonalnym nagłośnieniem, nowym tarasem i miejscami parkingowymi. Projekt wart przeszło 205 tys. zł, dofinansowany w 90% ze środków Unii Europejskiej i budżetu państwa, został zablokowany przez większość radnych. Dlaczego? Odpowiedzi nie usłyszał nikt. Oto wszystkie liczby, nazwiska i brudna polityczna gra, która może pozbawić gminę nie tylko sceny, ale też szans na kolejne miliony.
Wniosek złożono w kwietniu 2025 roku w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021–2027, typ projektu Kultura i dziedzictwo, działanie Wspieranie rozwoju programowanego w Lokalnych Strategiach Rozwoju (RLKS). Parametry finansowe są bezlitosne dla tych, którzy mówią „nie”:
Parametry finansowe są bezlitosne dla tych, którzy mówią „nie”:
◦ Całkowita wartość projektu: 205 831,02 zł
◦ Koszty kwalifikowalne: 200 141,02 zł
◦ Dofinansowanie ogółem: 180 126,91 zł
◦ Dofinansowanie z UE: 160 112,81 zł
◦ Koszty niekwalifikowalne: 5 690,00 zł
◦ Wkład własny gminy wymagany w uchwale: 46 192,26 zł
–
Chłodna kalkulacja: na każdą gminną złotówkę przypada prawie 3,5 zł z zewnątrz. Taki układ odrzuca się tylko z czystej politycznej złośliwości – i dokładnie to zrobili radni klubu „Mała Ojczyzna – Wielki Potencjał”
Początkowo dokumentację prowadził inny pracownik, później stery przejęła Klaudia Andrzejczak. Przez zaniedbania poprzednika inwestycja zawisła na włosku – sołtys Beata Kobuszko‑Sokołowska usłyszała od wójta Marka Górczewskiego, że „tego się nie da uratować”. Złożono pismo o przedłużenie terminu i stał się cud: 5 grudnia 2025 r. przyszła decyzja pozytywna. Co więcej, na sesji wójt wyraźnie ogłosił pozyskanie dotacji. Żaden radny nie zainteresował się tematem – cisza absolutna. Dopiero gdy trzeba było zabezpieczyć marne 46 tysięcy wkładu, odezwali się ci, których specjalnością jest wetowanie cudzej pracy.
–
Na lipcowej sesji projekt miał wejść do budżetu. Komisja (pełny skład 15 radnych) wyraziła sprzeciw – bez jednego merytorycznego zdania. Wtedy sołtys Kobuszko‑Sokołowska zaproponowała kompromis: zamiast obciążać cały budżet gminy, niech część wkładu własnego – 36 000 zł – pokryje tegoroczny fundusz sołecki Młynka. Propozycję wstępnie przyjęto, ale zadanie i tak wycofano z porządku obrad – oficjalnie do czasu wyjaśnienia w Regionalnej Izbie Obrachunkowej. Pieniądze natychmiast przerzucono na inne inwestycje (m.in. dach w Dębach), a skarbnik i urzędnicy przez dwa dni harowali, by przeorganizować budżet. Potem RIO i Urząd Wojewódzki orzekły, że fundusz sołecki nie może być wkładem własnym – ale to nie zmienia faktu, że manewr z wycofaniem zadania był grą na przeczekanie.
–
Gdy zbliżał się termin 16 lipca 2026 r. na złożenie uchwały do Urzędu Marszałkowskiego, urzędniczka Andrzejczak wysłała do wszystkich radnych pismo z pytaniem o stanowisko. Odpowiedziało sześcioro – i tylko jedno słowo:
„Jestem na NIE” napisali: Dariusz Sawikowski, Marcin Wiśniewski, Łukasz Tomaszewski, Karol Brzoski, Ryszard Stawicki, Kamil Dynak.
Wszyscy należą do klubu „Mała Ojczyzna – Wielki Potencjał”. Wcześniejsze ustalenia o funduszu sołeckim uznali za niebyłe. Żaden nie przyszedł na zwołane w trybie pilnym zebranie sołeckie, by wytłumaczyć się przed mieszkańcami.
–
Po stronie inwestycji stanęli jedynie: Ewa Kostrzak, Łukasz Olejnik i Iwona Smolarek. Reszta milczy.
Z 15 radnych zaproszonych na spotkanie przyszła tylko trójka zwolenników. Przybyli wójt Górczewski, pani Andrzejczak i dyrektor Jarosław Kordyl. Sołtys nie owijała w bawełnę:
„W tym roku na sam Osiek Wielki poszło prawie 3 miliony złotych bez żadnego dofinansowania zewnętrznego. A nam żałują 46 tysięcy? Gdzie tu logika?”
Wójt dodał z wyraźnym wstydem:
„Jesteśmy jedyną gminą w Wielkopolsce, która odprawia takie cyrki. Na spotkaniach wójtów podają nas jako przykład, jak nie należy działać. Dla mnie to hańba.”
Urzędniczka przytoczyła słowa z Urzędu Marszałkowskiego: „Jesteście jedyną gminą, która zamiast działać, zadaje takie pytania i produkuje problemy.”
Jedyny „argument” padł z ust przewodniczącego rady: że projekt był przygotowany „za plecami” i „po cichu”. Rzeczywistość: wójt publicznie informował o dotacji na sesji, dokumenty były jawne, a radna Smolarek potwierdziła, że nikt wcześniej nie protestował. To nie „działanie po cichu”, tylko wygodne niezauważenie faktów, dopóki nie można ich zablokować.
–
Mieszkańcy mówią wprost: to sabotaż, działanie na szkodę gminy. „Tam rządzi jeden, dwóch, a reszta głosuje jak im każą” – grzmiała sołtys. Wójt przypomniał, jak radni oskarżali go o kłamstwo w sprawie hydrantu, który – jak potem udowodniono – był wymieniony w miesiąc. „My więcej pracujemy nad odpowiedziami na te insynuacje, niż nad rozwojem gminy” – podsumował.
Społeczność Młynka nie zamierza składać broni. Podczas zebrania podjęto trzy kroki:
– Petycja do Rady Gminy – sołtys sama przejdzie od domu do domu, by zebrać podpisy.
– Masowa obecność na sesji 26 sierpnia 2026 r. – im więcej mieszkańców, tym większa presja.
– Jeśli radni ponownie odrzucą projekt bez uzasadnienia – skarga do Wojewody Wielkopolskiego za działanie na szkodę wspólnoty.
Sołtys zapowiedziała także medialną burzę. „Jeśli teraz odpuścimy, nigdy nic nie dostaniemy. Radni powiedzą «nie» na chodnik, na drogę, na przedszkole. Bo tu nie chodzi o Młynek – chodzi o pokazanie, kto tu rządzi, a nie kto ma rację.”
–
Odrzucenie 180 tys. zł unijnego grantu przy wkładzie własnym rzędu 46 tys. to nie tylko skandal – to dowód, że w gminie Osiek Mały partykularne interesy garstki radnych są ważniejsze niż rozwój całych sołectw. Urzędnicy tracą czas i zdrowie, wójt traci twarz przed całym województwem, a mieszkańcy Młynka tracą szansę, jaka nieprędko się powtórzy.
–
Sierpniowa sesja będzie testem. Jeżeli radni znów bez słowa powiedzą „nie”, społeczność wiejska – od lat niedoceniana – pokaże, że ma dość. Bo jak mówią sami: „Drugiej takiej szansy nie będzie, a my nie jesteśmy gorsi od Osieka Wielkiego.”
–
–
–
–
–
–
źródło: Kolskiefakty.pl
